2026年10月13日
歯医者さんの話ではありません。
個人的な趣味の話が多くてすみません。
タップの話です。
ここしばらくビリヤードのタップ加工に携わっております。
（ビリヤードの木の棒の先っぽの革の部分ね）
ある程度の好みの物を作れてはいます。
んが、ある程度であり、ある程度なのです。
多分、欲目があるので、中途半端なものかもしれませんが・・・。
僕の好みだと信じたい。
バイアスがねぇ・・・。
歯科の論文や臨床発表、症例研究会、勉強会などもバイアスがあるわけで、ましてや・・・。
とにかく、感覚的には気に入った（とおもう）ものはできています。
繰り返しますが、ビリヤードのタップの話。
でも、クオリティ的にはいまいち。
商品にならない、趣味の個人レベル。
せっかくなので、誰にも見せれるものを作りたいわけです・・・。
とりま、いいものはできてると思うけど、ダメ。
もう少し研究します。
2026年10月11日
内容を日本語で要約・再構成してお伝えします。
出典はDr. Dave(コロラド州立大学の機械工学教授 David Alciatore)の解説ページです。
https://drdavepoolinfo.com/
著者の結論は「硬さの選択はそれほど重要ではなく、強いて言えば硬いタップがやや有利」です。根拠として挙げられている要素は次のとおりです。
著者は「自分に合うと信じて打感や音が気に入れば、それで上手く撞けるだろう。心理の影響は大きい」とも述べています。
答えは「No」です。
検証動画の結果、ブレイクキューの超硬フェノールタップと比べれば柔らかいタップがわずかに引きが効いたものの、一般的なプレー用タップの硬さの範囲内では差は測定できないほど小さい、とされています。よくチョークされた硬いタップは、柔らかいタップと同等かそれ以上のスピンをかけられる、というのが主張です。
物理的な根拠は、回転量と速度の比率は撞点のオフセット(中心からのずれ)だけで決まるという点です。柔らかいタップは効率が低く、手球速度も回転量も「同じ比率で」少し減るだけで、比率自体は変わりません。この導出は同サイトの技術証明(TP A.30)に数式付きで掲載されています。
「柔らかいとスピンが効く/効かない」と感じる理由も説明されています。柔らかいタップは同じストロークでも手球が遅くなるので、的球やクッションに届くまでに回転が多く減衰し、スピンが少なく感じる場合があります。逆に、手球が布の上を滑る撞点では引きずり効果で横回転が強調され、スピンが多く感じる場合もあります。いずれも手球速度を揃えて比較すれば差は消える、とのことです。
「接触時間が長いからスピンが乗る」という説も否定されています。接触中に手球がわずかに回転するため、離れる瞬間のオフセットは当たり始めより大きくなります。接触時間が長い柔らかいタップの方がこのずれが大きく、ミスキュー限界に先に到達しやすいので、むしろ硬いタップの方が平均オフセットを大きく取れる理屈になります(ただし差は実用上無視できる程度)。接触時間はどちらも約1/1000秒で、手球の速度が同じなら力積は同じなので、伝わる運動量は変わりません。当たり始めは限界内だったのに、接触中に限界を超えて起きる「遅れミスキュー」の例も動画内で示されています。
ミスキュー限界については、硬いタップがチョークを保持できていなければ限界は中心寄りになりえますが、毎回正しくチョークして手入れしていれば硬さによる差はない、とされています。硬いタップは接触面が小さい分、面圧が高くチョーク粒子が食い込みやすく、接触面の一部が限界外にはみ出しにくいという利点も挙げられています。
最後に、心理面として「硬いタップは外側を撞けない」と思い込むと無意識に撞点が中心寄りになりスピンが減ること、確証バイアスで信じたいことを信じてしまうことが指摘されています。
ほとんど影響しない、という結論です。
2008年の実験では柔らかいタップの方がわずかに逸れが大きかったものの、著者自身が統制が不十分だったと認めています。より慎重な2014年の検証では、タップの種類・硬さ・高さはスクワートにほぼ影響せず、むしろ硬いタップの方がわずかに逸れが大きかったとのことです。理由は、硬いタップは一般に密度が高く重いため、先端の実効質量(エンドマス)が増えるからです。接触時間の長さより重さの影響の方が大きいと見られています。
この記事の主張の強さには差があります。「スピン比はオフセットのみで決まる」は剛体力学から導かれる話で根拠が強い一方、スクワートの部分は著者自身が実験の限界を認めており、相対的に弱いです。また「硬さ」と「密度・重さ」が交絡している点は記事内でも明示されていて、硬さ単独の効果は切り分けられていません。
タップを染色・加工する立場で実用上効いてくるのは、硬さそのものよりも「厚み(削るほど硬くなる)」「表面がグレーズ化してチョークを保持できるか」「重さ」の3点だと読めます。
2026年10月10日
とりま、Ver.１.2
今回の使用は少しハード目に工夫。
一応、各種データーを数字で取ってVer. 1.1よりはおよそ10%程度
硬さ、弾性係数、締め圧 などを工夫している。
結構、『みちみち』のイメージが強め。
とはいえ、数字上の話だけで意味がないので、もう一つだけバージョンを変えたものを作る。
そんで、３つを比べていきます。
2026年10月9日
タップのサンプルがある程度できました。
しかし、どうも納得いかない部分もある。
タップを切断した面です。
よーく見ると繊維のぶつぶつが見える。
これは僕の思うところの中途半端。
なかなか思ったようにはいかなわけなのだ。
これ以上加工過程を進めれば革の繊維に影響が大きく出る。
つまり、崩れやすいものになる可能性がある。
弾性と硬度を維持しつつ、反発を求める。
球との接触時間は極々ごくわずか、そのコンマ００１〜００２秒の間の話。
正直、意味があるのかが不明。
そこが、いいのだよ。
と、声が聞こえる気がする。
まぁ、もう少し精度を厳密に見てみようと思う。
2026年10月7日
Pool Players というSNSが昔ありました。
もう20年ぐらい前に閉鎖したんじゃないかなぁ・・・。
SNSという言葉がなかったと思う時代。
当時の流行はミクシー。
そのシステムのコピーしたサイトだったと思う。
紹介のみで参加できるタイプね。
寡聞にも僕もそのメンバーでした。
PPメンバーは色濃かった。
僕も色濃いメンバーだったと思う。
閉鎖しても、媒体がX、インスタ、FB、Line（？）もしかしたらYou tube？などに別れていきました。
僕そのＰＰの友人の中でも思い出が濃い一人に、ＲＫさんという方がいました。
宮崎県石巻の歯科医師の先生。
もうこれは本当に偶然。
何気に、仲良くなり
何気に、メッセージのやり取り
何気に、電話で話す
当時の僕は30、歯を抜くことが下手だったんです。
RKさんは口腔外科の先生。
毎晩に近いぐらい、自分の悩みや失敗については無しアドバイスをもらっていました。
そんなこんなで、ネットと電話だけの付き合い。
沖縄で開業する時も夜中まで相談しました。
当時一番話した方かもしれません。
そして、開業後も互いにお酒好きという事もあり、贈りあったりと交流。
訃報。
癌と闘っておられました。
最後の言葉が、『ごめん』
これに激しく後悔をしました。
いつでも会えるつもりでいたんでしょう。
RKさん、力丸先生は僕のあったことのない、真の師匠でした。
知ってる方に言わせると、鬼のようなビリヤードをする方だったとか・・・。
しんみりしましたが、PPの思い出として今も心にあります。
とりま、PPの思い出です。
